TUSELL

Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms

¡¡GRAN ESCANDALO EN EL DEPARTAMENTO DE TUSELL!!

Valore esta noticia: Su opinión es muy importante

Tusell dirige un Departamento de Historia en la UNED al que algunos denominan la GUSANERA TUSELIANA.

No entramos a valorar su capacidad como Historiador, muy discutida en amplios sectores.

Pero hay algo que nos preocupa mucho de su Departamento.

Ha sido noticia en todos los medios de comunicación el poco respeto que siente por los alumnos de la UNED.

Y aquí es donde nosotros deseamos dar, y muy fuerte.

Pedimos la dimisión de Tusell y la disolución de su Departamento.

TUSELL Y SU SECTARIO DEPARTAMENTO ¡A LA PUTA CALLE!

Lean la noticia aparecida en el Diario La Razón y saquen Ustedes sus propias conclusiones.

La Audiencia Nacional anula un suspenso por copiar a una alumna de Historia de la UNED

El tribunal sentencia que el departamento que dirige Javier Tusell la acusó sin pruebas

La Audiencia Nacional ha dictado una sentencia en contra de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) por haber suspendido a una alumna de forma arbitraria. Los hechos se remontan a junio de 2001, cuando Elsa Arias obtuvo un cero en el examen de Historia Económica de España, la única asignatura que le quedaba para licenciarse. La alumna reclamó, pero el departamento de Historia Contemporánea rechazó su petición alegando que había copiado en el examen, incurriendo, según dice ahora el tribunal, en una «infracción del ordenamiento jurídico».

Javier Prats - Madrid.-
La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha dictado una sentencia en contra de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) por haber suspendido a una alumna de forma arbitraria, acusándola sin pruebas de haber copiado. Se da la circunstancia de que el director del departamento en el que se integra la asignatura es Javier Tusell, quién precisamente vigiló el desarrollo de la prueba sin apreciar irregularidad alguna.
   Los hechos se remontan a junio de 2001, cuando Elsa Arias obtuvo un cero en el examen de Historia Económica de España, la última asignatura que le quedaba para licenciarse. Al no estar conforme con la calificación solicitó una revisión, pero no obtuvo el resultado esperado. La Comisión de Revisión de Calificaciones del Departamento de Historia Contemporánea mantuvo la calificación de cero puntos tras estudiar el informe elaborado por la profesora que corrigió la prueba.
   Ésta indicó que la alumna había copiado, ya que, a su juicio, en el polémico examen llamaba la atención «su textualidad» con el manual recomendado, y que «en las preguntas breves que requieren del alumno un esfuerzo de síntesis limitado al espacio asignado también llamó la atención su textualidad y falta de elaboración personal».
   Elsa Arias presentó un recurso de alzada ante el Rectorado, pero también fue desestimado, por lo que recurrió, sin éxito de nuevo, a la justicia ordinaria. Mientras, ya había aprobado en septiembre de 2001 la polémica asignatura y se había licenciado. Entonces, puso el caso en manos del abogado de Madrid Jorge Español Fumanal, quien apeló ante la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional, y en pocos meses ha obtenido la respuesta. El Tribunal concluye que «los órganos de valoración ¬de la UNED¬ incurrieron en infracción del ordenamiento jurídico al tomar en consideración como elemento determinante de la calificación del examen realizado el hecho, no acreditado suficientemente, de que dicho examen fuera copiado». En este sentido, la Sala establece que «si la alumna copió o no el examen no se configura como un elemento técnico sujeto a la valoración del órgano correspondiente (...), sino que constituye un hecho objetivo, se ha copiado o no el examen, que sólo puede tener incidencia en la valoración del ejercicio si resulta suficientemente acreditado, sin que basten las meras sospechas o apreciaciones subjetivas de los miembros del órgano de valoración, aun cuando se amparen en su experiencia en tal actividad». «Es precisa ¬añade¬ una prueba plena de su realidad por quien invoca el hecho». A este respecto, el tribunal recuerda que los propios profesores admitieron un margen de error, y que la textualidad del examen no era absoluta, y que en la prueba había incluso errores en algunas fechas. Pero es más, la Sala subraya que en el examen que realizó en septiembre de 2001 sobre la misma asignatura la textualidad fue semejante, y en aquella ocasión la profesora le puso un siete. Por todo ello, los magistrados ordenaron a la UNED que volviese a calificar el examen.
   Según confirmó ayer mismo la alumna, la profesora que dijo que copió ha corregido de nuevo su examen, y le ha puesto un generoso dos, aunque ya no tiene efecto alguno.

«Se piensan que somos un número de expediente»

Elsa Arias expresó ayer a este diario su satisfacción por el fallo de la Audiencia Nacional, después de haber tenido que soportar, según dijo, la «humillación» que supuso para ella que la UNED le acusase de copiar en un examen, cuando, por su edad, sólo se había matriculado para ampliar conocimientos y como hobby.
   La alumna, obviando la máxima de que «si reclamas, no apruebas», removió los cimientos de la Universidad a Distancia pero, eso sí, habiendo aprobado en septiembre la polémica asignatura.
   Elsa Arias subrayó que «hay muchos alumnos que no se atreven a hablar, porque tienen miedo», y recordó que, para reclamar, no tienen entre sí esa «conexión» que se disfruta en la mayoría de facultades porque, lógicamente, «estamos desperdigados por toda la geografía española».
   Además, destacó que «hay gente que no tiene medios para rebelarse contra estas injusticias».
   Elsa, casada y madre de cuatro hijos, aseguró no tener rencor ni animadversión hacia los profesores implicados, aunque sí tuvo un recuerdo hacia ellos: «Me da pena, porque es gente tan prepotente», puntualizó.
   Por último, dijo que esos profesores «se piensan que los alumnos somos un número de expediente que sólo genera riqueza para la Universidad». «Somos personas, con nuestros sentimientos y nuestro corazoncito», añadió.

http://www.larazon.es/ediciones/anteriores/2003-11-06/noticias/noti_soc04.htm